Kansallismaisema uhattuna

Ilkka Tynell perusteli hyvin sen, miksi Pallakselle ei tarvita uutta hotellia (HS 16.10.09). Mainittujen hotellien lisäksi seudulla on paikallisten lomamökkitarjontaa. Tunnen hyvin sikäläiset olosuhteet, sillä hankin kahdeksan vuotta sitten lomaosakkeen Jerisjärveltä Pallas-Yllästunturin kansallispuiston tuntumasta ja olen viettänyt noissa maisemissa paljon aikaa kaikkina vuodenaikoina.

Nykyinen majoitustarjonta riittää Muoniossa hyvin. Matkailijoita on näillä seuduin kaikkiaan niin vähän, että muutama sesonkikuukautta lukuun ottamatta hotellit pidetään osan vuotta suljettuina. Täällä liikkuvat matkailijat ovat minun laillani pääosin ikääntyneitä ja etsivät sitä luonnon rauhaa, jota onkin runsaasti tarjolla. Iltamenoja ja muuta humppaa en usko tämän joukon kaipaavan. Kun päivät hiihtää tai patikoi, ei vaan jaksa.

Jos Pallaksen hotellihanke toteutuu, osa turisteista varmaan siirtyy nykyisistä majapaikoista sinne. Seutu ei ole massaturismin suosiossa eikä uusi hotelli tuo tänne lisää hiihtäjiä tai patikoitsijoita. Alueen iso toimija Lapland Hotels tulee vain viemään leivän ja kaventamaan toimeentulon mahdollisuuksia alueen pienyrittäjiltä. Tuntuu oudolta, että ympäristöministeri suosii yhtä yrittäjää niin, että haluaa muutettavan kansallispuistolakiakin. Mistä Lehtomäen into ja halu kumpuaa? Eikö olisi luonnollisempaa lopettaa hotellitoiminta kansallispuiston keskellä, jos sitä kerran ei enää kunnostaa kannata?

On täysin selvää, ettei Laplands Hotel tai kukaan muukaan saa uutta jättihotellia kannattavaksi nykyisillä matkailijoilla. Kannattavuus joudutaan hakemaan tarjoamalla uusille kohderyhmille uudenlaisia oheispalveluita. Yksi tällainen on moottorikelkkasafarit. Talvisin on jokaisen Lapin hotellin vieressä moottorikelkka-armada. Palvelua käyttävät pääosin hiihtotaidottomat ulkomaalaiset ja osin hiihtohaluttomat suomalaiset. En lainkaan vastusta tätä. Se on yksi leivän jatke ahkerille Lapin yrittäjille. Kyllä kelkkailijat Lappiin mahtuvat kunhan pysyvät reiteillään ja poissa kansallispuistosta.

Uudessa yli 300 vuodepaikan Pallaksen hotellissa kelkkailusta tulee kuitenkin iso riesa. Kelkkareitit joudutaan puhkomaan väkisin läpi kansallispuiston metsien ja tuntureiden. Muuta mahdollisuutta ei ole. Kesäisin seuraavat mönkijät perässä. Tältä kaikelta on tähän asti vältytty, kun turistien kelkkailu on ollut puistossa kiellettyä.

Vielä suuremman uhan muodostaa laskettelu. Pallaksella on ennestään vaatimaton ankkurihissirinne. Senkin ura näkyy kesäisin arassa tunturimaastossa yli kymmenen kilometrin päästä. Uuden hotellin myötä viereiset rinteet halutaan laskettelun tehokäyttöön. Asiaa tullaan perustelemaan kannattavuudella ja työllisyydellä. Jotta sesongin saa aikaisin käyntiin, tarvitaan rinteille keinolumetusta. Lumitykit keskelle kansallispuistoa!

Uusiin rinteisiin tarvitaan voimakas valaistus. Myöhemmin ehkä myös rinneravintola ja muita palveluita. Pallaksella kaikki näkyy kauas.

Pallas on osa vanhinta kansallispuistoamme ja näkymät sinne ovat suomalaista kansallismaisemaa. Ei ole liioiteltua väittää tuon maiseman olevan nyt uhattuna. Olen pitänyt kahdeksan vuoden ajan netissä Jerisjärvi-kuvapäiväkirjaa noista maisemista. Pelkään pahoin, että joudun seuraavien vuosien aikana ikuistamaan Pallaksen maisemakatastrofin. Haluavatko hotellin puolesta äänestävät kansanedustajat todella tätä?

Jouni Sakki, Vantaa